先分清五种时间关系
实时影像通常指画面与现场发生时间接近；延时记录把较长时间压缩为较短呈现；直播强调连续或近实时传输，但可能存在延迟；转播是把另一来源的信号再次传播；回放则是已经发生内容的再次播放。它们都可能呈现“正在发生”的视觉效果，不能仅凭播放器外观判断。
观看时先确认页面是否明确标注直播、回放或录制时间，再比较画面内容与发布时间。若没有清楚说明，应保留不确定性，不把回放转述为现场。
来源核验的六个问题
发布者是谁，是否能从可信的公开渠道确认其身份；时间标注使用哪个时区，是否包含日期；原始来源在哪里，当前页面是首发还是转载；授权状态是否允许再次传播；画面是否经过剪辑、拼接或加字幕；内容上下文是否完整，是否截去了前因后果。六项问题应分别检查，不能用账号名称或转发次数替代。
遇到突发事件，优先寻找现场机构、当事组织或可追溯的原始发布。多个页面使用同一段素材，不代表存在多个独立来源；它们可能只是重复引用同一条信息。
- 确认发布者查找可核实的原始账号或机构。
- 确认时间保留日期、时区与延迟说明。
- 追溯来源区分首发、转播和再次上传。
- 检查授权确认是否允许引用或再次传播。
- 补齐上下文检查剪辑边界与前后信息。
时间与时区：避免错把旧画面当新现场
跨地区传播时，页面显示的时间可能采用发布者所在地、平台所在地或读者设备所在地。先记录原始时间字符串，再确认时区和日期是否跨日。若画面中出现天气、光线、活动安排或公共提示，可作为辅助线索，但不能单独据此推断拍摄日期。
截图常会丢失页面上下文和时间信息。若只能看到截图，应标注“时间未能独立确认”，并寻找原始页面或更早版本，不要自行补上精确时间。
风险对照：暂停传播比猜测更可靠
来源不明、时间冲突、剪辑边界不清、授权不明、涉及伤者或未成年人、可能暴露住址和行踪，都是暂停转发的理由。若画面可能造成现实伤害，应避免复制敏感细节；若涉及公共安全，优先查看有责任主体的正式通知。核验不是为了迅速得出结论，而是为了减少错误扩散。
分享前写下已确认、尚未确认和不能公开的内容。若关键条件缺失，最负责任的做法可能是不转发，并等待更完整的信息。